简析RAID0+1数据恢复原理与 RAID1+0数据恢复原理

如下图，是以4块盘为例的 RAID0+1的原理图：

 

图中按着顺序，四块硬盘我们称之为A,B,C,D. 显然，A与B两块硬盘构成了一组RAID0,C与D两块硬盘构成了另外一组RAID0。这样AB构成了一组阵列就看做一块虚拟硬盘，同理CD构成了另外一块虚拟硬盘，这两块虚拟硬盘再组合成一个RAID1。RAID0提供了最高的读写速度，RAID1构成了最高的安全系数。这样，以成本为代价，就构成了读写速度，高安全性的一种数据存贮方式。

 假设阵列卡或服务器出现故障，我们是否可以任意使用AB或CD按RAID0恢复数据呢？回答是否定的。假设A盘离线，将导致AB构成了阵列瘫痪，CD单独以 RAID0的方式工作，这就比较危险。恰巧此时阵列卡或服务器又出现故障，那么此时只能用CD组合来恢复数据。实际的RAID数据恢复过程可以采用分别恢复AB和CD，然后比较时间来决定。切忌随便找一组分析，然后重建RAID，到时候后悔就晚了！同理，如果有盘离线，类似的恢复。所以，我感觉0+1其实不是一种理想的组合，因为假设AB里一块盘离线了，AB这个RAID0组就瘫痪了，剩下一组RAID0苦苦支撑，而RAID0的安全性是最差的，甚至没有单盘安全。所以，我觉得RAID0+1并不是一种优秀的数据存储方案。

 下面，我们以4块盘为例来分析下RAID1+0的原理：

 

显然，AB组合构成了一组RAID1,CD组合构成了另外一组RAID1。这两组组合构成了2块大的虚拟硬盘，共同构成了一组新的RAID0。同样以成本为代价，也构成了读写速度，高安全性的一种数据存贮方式。

同样，这个恢复就复杂点，有AC,AD,BC,BD四种组合，要分别重组并分析时间。虽然出现故障后数据恢复工作复杂些，但在实际应用中RAID1+0-表现了高安全性，因为，如果AB组合中有一块盘离线，这个RAID1不会瘫痪，两组RAID1构成了RAID0系统仍然能正常运行。

闲暇无事，抛砖引玉，有点贻笑大方了，呵呵。

原创内容，转载请注明出处  哈尔滨数据恢复：http://www.hyraid.com/jishuwenzhang//2010/0110/61.html